54
REVISTA INNOVA ITFIP, 10 (1). 51-67. JUN. 2022
de
desarrollo

y

responder

a

las

necesidades

de

dar

solución

a

las

contradicciones

internas

que
emanan de la reproducción del capital, pues las desigualdades territoriales actuales se darían con
menor
agudeza

en

el

plano

socioeconómico.

Para

este

autor,

la

historia

económica

recoge

las
diferentes formas que el sistema necesita para adaptarse a los cambios que impone el desarrollo de
las comunidades en cada momento histórico, porque el impulso que la globalización productiva ha
traído el desarrollo de las fuerzas productivas, lo que obliga a pensar en una estrategia sobre los
parques industriales, que facilite y se haga concordante con el desarrollo de estas.
González Meyer, R., y Micheletti, S. (2021), el referirse al tema en cuestión, dice que el desarrollo
local
endógeno,

significa

una

enorme

extensividad

de

lazos

de

todo

tipo

a

escala

mundial

en
distintos
espacios.

Lo

“inter”

tiende a

generar

un espacio

donde todo

se

transforma,

en

mayor
grado,
en

“intra”,

lo

que

trae

a

pesar

de

la

globalización,

que

se

intensifique

la relación

entre
territorios locales a escala mundial, estos se reconfiguran dando lugar a diferentes lecturas de cómo
quedan articulados “lo local” con lo “global”. Este anclaje, según estos autores, ha sido expresado
como característica de las formas de organización socio-ambientales, y se refleja en el uso habitual
de asambleas, con carácter auto-organizativo y con una orientación hacia la construcción de redes
locales y externas del mismo tipo, y una autonomía de las expresiones tradicionales. Así mismo,
plantean que frente al modelo neoliberal se levantan conflictos articulados desde un ecologismo
popular, que se opone a las clasificaciones que agentes externos hacen de los territorios, porque, la
inserción en lo global no es solamente asunto de las empresas, sino tiene que ver con la calidad del
territorio en donde aquellas están insertas; su competitividad es, finalmente, la competitividad de
los territorios, en los cuales podrá haber o no capital humano, cooperación entre las empresas,
iniciativas público privadas, creación de saber, identidad, capacidades institucionales para articular
actores, etc.
De la misma manera, Arocena y Marsiglia (2018), expresan que, en este marco, se establece que
la globalización requiere de economías de la diferenciación, que favorezcan la pe queña escala, la
producción
flexible

y

en

red,

la

localización

múltiple

y

el

anclaje

territorial,

lo

cual

platea
oportunidades y desafíos a estrategias locales; donde el papel que juegan la creación de parques
industriales
permite

generar

identidad

en

los

procesos

de

desarrollo

local

como

elemento
fundamental.
Para Pisani, Elena y Stefano Micheletti (2018); Meyer, R. G., Micheletti, S., y Jara, B. A. (2021),
el
concepto

de

lo

“local”,

como

una

escala

de

lo

“social”,

se

debe

abordar

analizando

sus
dimensiones
principales

en

un

contexto

de

globalización,

lo

que

permite

entender

cómo

el
desarrollo
local

tiene

características

democráticas

y

sustentables,

porque

hace

referencia

a

un