REVISTA INNOVA ITFIP, 10 (1). 31-49. JUN. 2022
identificando
120

como

funcionales

para

revisión

y

30

para

incluir

en

la

construcción

del
documento.
Ahora
bien,

la

triangulación

es

el

uso

de

más

de

un

investigador,

entrevistador,

observador,

o
analista
de

datos

en

un

estudio.

Como

indica

Hernández

y

Mendoza

(2018)

la

capacidad

de
confirmar
los

hallazgos

entre

los

investigadores,

sin

discusión

o

colaboración

previa.

La
triangulación es especialmente importante para reducir el sesgo en la recopilación, la presentación
y el análisis de los datos del estudio. Según Carrillo, Gómez y Vargas (2007);
La triangulación se refiere al uso de múltiples métodos o fuentes de datos en la investigación
cualitativa para desarrollar una comprensión integral de los fenómenos (Patton, 1999). La
triangulación
también

se

ha

visto

como

una

estrategia

de

investigació n

cualitativa

para
probar la validez a través de la convergencia de información de diferentes fuentes. Denzin
(1978)
y

Patton

(1999)

identificaron

cuatro

tipos

de

triangulación:

(a)

triangulación

de
métodos, (b) triangulación de investigadores, (c) triangulación de teorías y (d) triangulación
de fuentes de datos. El artículo actual presentará los cuatro tipos de triangulación seguidos
de
una

discusión

sobre

el

uso

de

grupos

focales

(FG)

y

entrevistas

individuales

en
Profundidad (IDI) como un ejemplo de triangulación de fuentes de datos en la investigación
cualitativa (p.90).
Además, la triangulación también puede utilizarse específicamente en el análisis de datos. En este
caso, se recopilan diferentes bases de información, la idea es examinar una situación o fenómeno
desde
diferentes

perspectivas,

a

través

de

diferentes

lentes,

con

diferentes

preguntas

en

mente.
Aquí
las diferentes teorías o hipótesis no tienen por qué ser similares o compatibles; de hecho,
cuanto
más

divergentes

son,

más

probable

es

que

identifiquen

diferentes

problemas

o
preocupaciones diferentes (Hernández y Mendoza, 2018).
Particularmente para este artículo la triangulación puede y debe desempeñar un papel importante
en el seguimiento y
la evaluación. Es una

forma

inestimable de confirmar

los resultados de un
estudio,
con

los

resultados

de

otras

fuentes,

métodos,

investigadores

y

teorías.

De

hecho,

la
capacidad de comparar y contrastar diferentes hallazgos y perspectivas sobre la misma situación o
fenómeno es una forma muy eficaz de encontrar incoherencias en los datos y oportunidades para
seguir investigando. Además, la triangulación en particular la de dato s y métodos puede reforzar
la validez y la credibilidad de un hallazgo, lo que facilita su explicación y justificación (Rodríguez,
Bravo y Álvarez, 2019).
También
puede

proporcionar

una

perspectiva

más

completa

y

exhaustiva

de

una

situación
determinada y generar nuevos conocimientos sobre la misma, para obtener el máximo beneficio de
la
triangulación,

es

importante

tener

en

cuenta

sus

distintos

tipos

información

que

se

debe
clasificar; como tipo de investigación, año de publicación y si las publicaciones son indexadas o